8月底以來,G6京藏高速西北方向進入北京的主要通道上發(fā)生了駭人聽聞的大堵車,擁堵在路上的汽車綿延上百公里,堵車的時間單位以天計算,而非小時。被擁堵的車輛大多是從內(nèi)蒙古、山西等煤炭產(chǎn)地向東部地區(qū)運送煤炭的大貨車。為了壓低成本,貨車司機寧可被堵在路上幾天幾夜,也不愿繞路而行。因為對他們來說,在中國高昂的公路運輸成本下,不選擇一條成本較低的路,或是不超載,就等于沒有利潤。
成本高:公路運輸是不得已的選擇
中國的煤炭工業(yè)主要集中于北方,尤其是山西、陜西和內(nèi)蒙。而煤炭的消費地則主要集中于經(jīng)濟發(fā)達的東南部沿海地區(qū),工業(yè)布局與煤炭資源的錯位,形成了北煤南運,西煤東運的格局。然而由于中國鐵路建設滯后,一些地方鐵路運力嚴重超負荷。因此煤炭運輸,乃至所有貨運行業(yè)不得不選擇成本更高的公路運輸。由于中國的公路運輸成本較高,造成中國的物流成本比其他國家都高的多,甚至比美國要高一倍左右。
內(nèi)蒙古的煤炭產(chǎn)量遠遠超過了鐵路運力。
山西的煤炭產(chǎn)量也超過鐵路運力,但比內(nèi)蒙古的狀況好。
高速公路上收費站多、罰款多的問題,幾乎已成了眾所周知的“中國特色”。
鐵路運力嚴重不足 煤炭運輸無奈走上公路
8月14日以來發(fā)生的京藏高速公路大堵車中,被堵車輛中有很大一部分來自內(nèi)蒙古、山西方向,拉運煤炭到唐山港、天津港或秦皇島港。而繼去年晉陜公路發(fā)生大堵車后,今年,京張高速、京藏高速連續(xù)發(fā)生長時間、大面積堵車,嚴重堵車的路段都是“三西”(內(nèi)蒙古西部、山西、陜西)煤炭產(chǎn)區(qū)向環(huán)渤海地區(qū)及東部地區(qū)輸送煤炭的重要通道。
2009年內(nèi)蒙古產(chǎn)煤超過6億噸,調(diào)出煤炭3.3億噸,成為全國第一大煤炭生產(chǎn)和調(diào)出省區(qū)。近年來,新增外運量以1000萬噸以上的速度遞增。然而內(nèi)蒙境內(nèi)鐵路無法滿足分布廣泛的礦井煤炭運輸,深入煤炭產(chǎn)地的鐵路支線較少,運力嚴重不足。2009年年底,發(fā)改委公布“2010跨省區(qū)煤炭鐵路運力配置意向框架”,該框架顯示內(nèi)蒙古2010年煤炭鐵路出省計劃只有2.18億噸。這意味著如果2010年內(nèi)蒙古原煤產(chǎn)量達到7億噸的話,鐵路出省運量僅相當于煤炭總產(chǎn)量的31.1%。在上述2.18億噸鐵路運力計劃中,屬于神華集團下屬礦井、平莊、霍林河、伊泰、蒙泰、滿世等大型煤炭企業(yè)的運力計劃高達1.73億噸,而其他礦井的運力計劃只有4475萬噸,僅占內(nèi)蒙古煤炭鐵路出省運量計劃的20.5%。這逼得更多的小型煤炭企業(yè)只能選擇使用公路向外運輸。
公路運輸成本高、罰款多是“中國特色”
中國,用貨車運煤的成本至少是鐵路運輸費用的兩倍以上。但每日從集散地駛出的運煤車依然有5000輛以上,每輛載重35至50噸,運輸量占整個內(nèi)蒙古貨車向外運煤總量的近一半。這些車輛在路上還必須面對收費站多、罰款多的問題,這幾乎已成了眾所周知的“中國特色”。
目前中國95%的高速公路、61%的一級公路、42%的二級公路都是依靠收費公路政策建設的。以另一煤炭大省山西為例,2008年網(wǎng)上出現(xiàn)一張題為《山西某部收費站組成天羅地網(wǎng)》的帖子,圖片上標注著山西省幾個市縣的收費站恰如天羅地網(wǎng),一時轟動網(wǎng)絡。據(jù)了解,山西普通公路收費站應接近200個,政府還貸性二級公路收費站157個。目前山西省內(nèi)公路貨運價格最高大約在100元左右/噸,最低為52元/噸。以每趟運程500公里計算,高速公路過路費需1000多元,油錢1000多元,算上其他成本,物流公司一趟只有拉到百把噸才能賺到錢。沒有底數(shù)的罰款有時也是車主們最主要的成本之一。上路執(zhí)法的部門源源不斷,沿途除交警、路政外,還有很多司機們都不知道的單位。甚至有司機介紹說,“罰款多的線路,運費就高;罰款少的,運費就低。”
控制成本:寧可挨堵,也不繞路
高昂的公路運輸成本壓低了煤炭運輸行業(yè)的利潤空間。為了賺取有限的利潤,運輸行業(yè)只能選擇一些成本比較低的公路。即使在京藏公路大堵車中,司機面臨的并不是“自古華山一條道”局面,而是有其他路可以選擇。但目前的狀況是,如果司機選擇繞路將面臨高得多的通行費用、郵費,以及更多的罰款。為了控制成本,運輸司機仍然會選擇“寧堵不繞路”。
如果不選擇走京藏高速,駕駛員其實是還有其他選擇的一條是走110國道(此次大堵車時正在大修),也可以繞行208國道。
繞路的成本要比京藏高速高出近1/3,貨車司機們寧可挨堵,也不會改線。