攪拌車支付賠償金

 

     車輛的質(zhì)量問(wèn)題遲遲得不到解決，攪拌車的組成無(wú)法正常使用，2010年4月15日之后，山東華明停止向北京中聯(lián)重科繼續(xù)支付租金。

 

 

     今年3月16日，北京中聯(lián)重科向岳麓區(qū)人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。法院裁定查封、扣押山東華明租賃的全部設(shè)備，小型攪拌車即1臺(tái)泵車和10臺(tái)攪拌車。同時(shí)，凍結(jié)、扣劃范霜?jiǎng)?、。隨后有了本文開頭周輝成所述的“搶車”一幕。

 

     當(dāng)事雙方糾紛的根源是車輛的質(zhì)量問(wèn)題，而岳麓區(qū)人民法院的一審判決對(duì)此只字未提。“車輛存在嚴(yán)重的設(shè)計(jì)缺陷，程力集團(tuán)是不合格產(chǎn)品，無(wú)法正常使用，而出租人推脫責(zé)任，給山東華明造成巨大經(jīng)濟(jì)損失。”胡乃松說(shuō)。

 

     今年5月9日，周輝成提起上訴，將范霜?jiǎng)捅本┲新?lián)重科告上法庭。要求北京中聯(lián)重科更換質(zhì)量合格的攪拌車并支付賠償金420萬(wàn)元。小型攪拌車夾在中間的范霜?jiǎng)涓形?ldquo;我在兩年前就完全退出了，沒(méi)想到雙方都將自己告上法庭。”