消防車廠家了解到，于2006年7月1日起實(shí)施的《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第四十五條規(guī)定：“中國人民解放軍和中國人民武裝警察部隊(duì)在編機(jī)動(dòng)車參加機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的辦法，由中國人民解放軍和中國人民武裝警察部隊(duì)另行規(guī)定。”但是該條例實(shí)施7年來，軍車和警車如何參加交強(qiáng)險(xiǎn)，卻一直未另行規(guī)定。而各大保險(xiǎn)公司則搬出《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二條規(guī)定：“在中華人民共和國境內(nèi)道路上行駛的機(jī)動(dòng)車的所有人或者管理人，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。”因此，所有上路的機(jī)動(dòng)車必須投保交強(qiáng)險(xiǎn)，軍車和警車也不例外。

　　在軍車和警車如何上交強(qiáng)險(xiǎn)沒有另行規(guī)定的情況下，各地對(duì)于這種特殊車輛是否購買“交強(qiáng)險(xiǎn)”的舉措不一。有些省市針對(duì)“交強(qiáng)險(xiǎn)”出臺(tái)車輛管理配套政策，規(guī)定新購車輛或車輛年審，凡未辦理“交強(qiáng)險(xiǎn)”的，不予掛牌和審驗(yàn)，而警車等執(zhí)法車輛也包括在內(nèi)。

　　另一方面，許多省市關(guān)于特種車輛是否投保交強(qiáng)險(xiǎn)并沒有明文規(guī)定。在這種情況下，包括消防車、警車在內(nèi)的特種車輛不論是否購買“交強(qiáng)險(xiǎn)”都不違反相關(guān)法律規(guī)定。

　　消防車廠家記者了解到，在外地已經(jīng)發(fā)生過多起軍車和警車未上交強(qiáng)險(xiǎn)而引發(fā)的交通事故賠償爭議。目前絕大多數(shù)法院在判決中均認(rèn)為交強(qiáng)險(xiǎn)不適用軍車和警車，保險(xiǎn)公司以此免責(zé)無效，應(yīng)在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。理由就是相關(guān)部門尚未就軍車和警車如何上交強(qiáng)險(xiǎn)作出另行規(guī)定。交強(qiáng)險(xiǎn)負(fù)有更多的社會(huì)管理職能。建立機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)制度不僅有利于道路交通事故受害人獲得及時(shí)有效的經(jīng)濟(jì)保障和醫(yī)療救治，而且有助于減輕交通事故肇事方的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。因此，相關(guān)部門應(yīng)該盡快出臺(tái)軍車和警車投保交強(qiáng)險(xiǎn)的“另行規(guī)定”。而在“另行規(guī)定”出臺(tái)之前，軍車和警車應(yīng)嚴(yán)格按照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二條的規(guī)定，先投保交強(qiáng)險(xiǎn)。