有人是經(jīng)常愛(ài)談老百姓的尊嚴(yán)的,也有人很愛(ài)談老百姓的生活質(zhì)量,還有人總是拿老百姓的幸福指數(shù)加以比較。而最終的結(jié)果,依然是老百姓活得很沒(méi)有尊嚴(yán)、很沒(méi)有質(zhì)量、很沒(méi)有幸福感。可以設(shè)想一下,在物價(jià)飛漲與工資上漲總是不成比例、老百姓總是感覺(jué)囊中羞澀而無(wú)法應(yīng)對(duì)生計(jì)的狀況之下,誰(shuí)還會(huì)有尊嚴(yán)感、質(zhì)量感、幸福感呢?
對(duì)于物價(jià)上漲的問(wèn)題,筆者曾經(jīng)在《女人拒絕月經(jīng),只是因?yàn)闈q價(jià)》一文中反映了女人的懊惱,又在《漲價(jià),讓老百姓勒緊褲腰帶過(guò)年!》一文中提醒有關(guān)方面應(yīng)當(dāng)注重民生問(wèn)題,還在《是讓女人控制月經(jīng),還是控制物價(jià)上漲?》一文中指出應(yīng)加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)管、調(diào)控商品價(jià)格。而在一段時(shí)間的控制與穩(wěn)定之后,物價(jià)卻如同脫韁的野馬一般,大漲特漲起來(lái),這難道就是我們對(duì)于民生的呵護(hù)與關(guān)愛(ài)么?
前段時(shí)間,外國(guó)媒體報(bào)道稱,中國(guó)員工的月平均工資為656美元(約合人民幣4134.4元)。國(guó)人對(duì)此甚至表示反對(duì),認(rèn)為這個(gè)數(shù)據(jù)太過(guò)于荒唐。而事實(shí)上,即使我們不排除分配不均的因素,這個(gè)“荒唐”的月平均工資水準(zhǔn)也不到全球平均水平的一半。然而就是在這樣的一個(gè)狀況之下,我國(guó)物價(jià)上漲趨勢(shì)依然愈來(lái)愈烈,甚至已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了人們的想象!
攤開肺腑,筆者也是上班的工薪一族,每月所有工資加起來(lái)也不過(guò)兩千略余而已,除去水電和孩子上學(xué)的費(fèi)用以外,斤斤計(jì)較地在市場(chǎng)轉(zhuǎn)了一圈又一圈以后,挑揀一些近乎發(fā)爛的青菜提回家去對(duì)付一下肚子也就沒(méi)有了任何節(jié)余,更不要說(shuō)給房?jī)?nèi)之人買什么美容化妝品之類的東西了,那簡(jiǎn)直就是一種天大的奢侈與妄想。
消費(fèi)是一種愛(ài)國(guó),物價(jià)上漲可以使國(guó)家某些數(shù)據(jù)得到增長(zhǎng)。因而筆者這次是斷然不敢非議的。但筆者疑惑的是,在無(wú)盡無(wú)休漲價(jià)之時(shí),我們的工資能不能也與時(shí)俱進(jìn)一下、突飛猛進(jìn)一下、迎頭趕上全球工資的平均水平呢?!
價(jià)格是最大的民生問(wèn)題之一,放任物價(jià)直線上升而唯獨(dú)工資水平處于“荒唐”階段,這就讓“改善民生”成了一句空話,也很難令國(guó)人“淡定”得下來(lái)。——要么繼續(xù)控制物價(jià)上漲的趨勢(shì),要么就讓國(guó)內(nèi)工資水平不再“荒唐”,或許只有這樣,老百姓才會(huì)有那么一點(diǎn)點(diǎn)的尊嚴(yán)感、質(zhì)量感、幸福感!